資訊安全水準評估
評估當前資訊安全水準,明確改進任務及優先順序。

確認目前水準,具體規劃改善工作。
檢視重要資訊基礎設施與業務系統的管理性、實體及技術性保護措施。依適用法規、指引及診斷目的訂定範圍與標準。
整理文件審查、訪談與設定檢查所確認的不足及佐證。考量影響、急迫性與營運條件,提出改善優先順序及分階段執行方案。
服務範圍
從管理性政策審查到核心基礎設施技術檢查,提供經現場驗證的專業評估。
管理性安全體系評估
依協議的對象與範圍,檢視安全規範、組織架構與人員管理的運作適切性
- 依現行適用法規檢視安全政策與作業指引
- 檢查員工與外部人員的安全承諾及離職管理程序
- 稽核委外業務與雲端服務使用的安全管理現況
系統技術弱點評估
分析伺服器、資料庫與網路等核心 IT 基礎設施的安全設定
- 檢查伺服器 OS(Linux/Windows)與 DBMS 的帳號、權限及修補設定
- 檢視防火牆、IPS、路由器等網路與安全設備政策的一致性
- 識別不必要的開放連接埠與服務,縮小攻擊面(Attack Surface)
實體控制與環境安全檢查
檢查機房、管制區與備份設施的實體存取控制及災害應變準備
- 驗證機房與主要管制區的門禁系統及訪客紀錄管理
- 檢查火災、停電與空調故障應變設施,以及不斷電系統(UPS)運作
- 檢視重要儲存媒體的保管、攜入攜出管制與安全銷毀程序
關鍵資訊通信基礎設施弱點分析與評估
依韓國《資訊通信基礎保護法》第 9 條進行技術性與管理性弱點分析
- 遵循韓國科學技術資訊通信部指定資訊安全專業服務企業的法定評估標準
- 量化指定為關鍵資訊通信基礎設施之資產的威脅與風險
- 協助制定保護措施執行計畫,提供主管機關稽核與報告應對建議
評估程序與方法
分階段協議對象與標準、檢查現況並擬定改善計畫。
01
事前準備與範圍確認
精確識別受評資產清單,依業務影響與法規要求制定檢查標準及現場時程。
02
現場查核與弱點分析
對照管理與實體安全人員訪談和證據文件,透過設定檢查腳本及手動驗證找出技術弱點。
03
風險評估與改善計畫
量化已識別的風險,制定包含立即改善(Quick-Win)及年度改善課題的務實保護措施。
常見問題
資訊安全水準評估與滲透測試有何不同?
水準評估依據既定標準,檢視組織與系統的保護措施現況。滲透測試則著重透過攻擊情境驗證弱點的可利用性與影響。
如何決定評估範圍與標準?
依資產現況、重要性、適用要求與評估目的,訂定對象及標準。按對象採用文件檢視、訪談、設定檢查等方法。
如何將評估結果用於改善工作?
整理發現的不足之處、依據與改善優先順序。據此具體化優先處理項目及分階段推進的改善工作。
服務範圍與交付成果依目標環境及雙方協議內容訂定。
展開客觀且完整的資訊安全水準評估
以政府指定資訊安全專業服務企業累積的經驗,精確分析系統弱點並提出務實執行方案。